[[pictureof]]

Вам нужны консультации по Истории по Skype?
Если да, подайте заявку. Стоимость договорная.
Чтобы закрыть это окно, нажмите "Нет".

Укажите реальные данные, иначе мы не сможем с вами связаться!

Чтобы пройти курс - зарегистрируйтесь, заполнив поля ниже.


Материалы стандарта

Реформы 1860-х – 1870-х гг. Отмена крепостного права. Развитие капиталистических отношений в промышленности и сельском хозяйстве. Сохранение остатков крепостничества. Самодержавие, сословный строй и модернизационные процессы. Политика контрреформ. Российский монополистический капитализм и его особенности. Роль государства в экономической жизни страны. Реформы С.Ю. Витте.
Духовная жизнь российского общества во второй половине XIX в. Развитие системы образования, научные достижения российских ученых.
«Восточный вопрос» во внешней политике Российской империи.

Кодификатор ЕГЭ



























Россия в 1860 – 1890-е гг.

Внутренняя политика Александра II . Реформы 1860 – 1870-х гг.

Внутренняя политика Александра III .

Социально-экономическое развитие в пореформенный период. Завершение промышленного переворота. Изменения в социальной структуре общества. Возникновение торгово-промышленных монополий

Идейные течения, политические партии и общественное движение в 1860 – 1890-е гг. Консерваторы, либералы. Эволюция народничества. Начало ра­бочего движения. Российская социал-демократия

Основные направления и события внешней политики России в 1860 – 1890-х гг. Расширение территории империи. Участие в военных союзах

Народы Российской империи во второй половине XIX в. Национальная политика самодержавия

Культура и быт народов России во второй половине XIX в. (развитие науки и образования; основные направления в литературе и искусстве). Вклад российской культуры XIX в. в мировую культуру

Основные периоды
1855-1881 гг. – царствование Александра II
1881-1894 гг. - царствование Александра III
Ключевые даты и события
1853-1856 гг. - Крымская война
1857-1861 гг. – подготовка реформы по отмене крепостного права (деятельность Секретного (Негласного), Главного комитета, «Редакционных комиссий»)
1858 г., 1860 г. - Айгунский и Пекинский договоры между Россией и Китаем
1858-1959 гг. – наступление в Чечне русских войск под командованием князя А. И. Барятинского и пленение Шамиля
1861 г. - отмена крепостного права
1862-1874 гг. – военные реформы в России (1874 г. – введение всеобщей воинской повинности)
1863-1866 гг. – реформы по освобождению удельных и государственных крестьян
1861-1864 гг. - деятельность первой организации Земля и воля
1864 г. - начало земской, судебной, школьной реформ
1864-1885 гг. - присоединение к России Средней Азии
1863 г. – восстание в Польше и его подавление русскими войсками
1866 г. – неудачная попытка Д. В. Каракозова убить Александра II
1867 г. – продажа Россией США Аляски и Алеутских островов
1870 г. – городская реформа
1874 г., 1876 г. - массовое «хождение в народ»
1875 г., 1878 г. - организация первых рабочих союзов
1876-1879 гг. - деятельность второй организации «Земля и воля»
1879 г. - раскол организации «Земля и воля» на «Черный передел» и «Народную волю»)
1880 г. – неудачная попытка С. Н. Халтурина убить царя в Зимнем дворце
1877-1878 гг. - русско-турецкая война
1879 г. – неудачное покушение А. К. Соловьёва на жизнь Александра II
1881-1894 г. - царствование Александра III
1881 г. – принятие закона о ликвидации временнообязанного состояния и начале перевода крестьян на обязательный выкуп земли
1882 г. – учреждение Крестьянского поземельного банка для создания благоприятных ус-ловий для покупки крестьянами земли
1883 г. - создание группы «Освобождение труда» (Г.В. Плеханов и др.)
1885 г. — стачка на мануфактуре С.Т. Морозова в Орехово-Зуеве («Морозовская стачка»)
1891-1905 гг. - строительство Транссибирской железной дороги
1891-1893 гг. - складывание франко-русского союза

Персоналии










Государственные
деятели и полководцы

Общественные деятели

Александр II
Александр III
великий князь Константин Николаевич
Я. И. Ростовцев
Д.А.Милютин
Н.А.Милютин
М.Т.Лорис-Меликов
А.М.Горчаков
П.А.Валуев
К.П.Победоносцев
Н. Х. Бунге
И.А.Вышнеградский
С.Ю.Витте
великий князь Николай Николаевич старший
А. И. Барятинский
М. Г. Черняев
М.Д.Скобелев
И. В. Гурко

Н.Г.Чернышевский
А.И.Герцен
П. Л. Лавров
М. А. Бакунин,
П. Н. Ткачев
Н. А. Ишутин
С. Л. Перовская
А.И. Желябов
В.И.Засулич
С.Г.Нечаев
А. Д. Михайлов
Г. В. Плеханов
М. Н. Катков

Основные понятия
Великие реформы 1860-1870-х гг. Уставная грамота. Временнообязан­ные крестьяне. Выкупные платежи. Отрезки. Прирезки. Мировые посредники. Отработки. Земст­ва. Земское либеральное движение. Контрреформы1880-х гг. На­родники. Анархизм. «Хождение в народ».
Исторические источники
«По­ложение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимо­сти» (19.02.1861 г.).
Манифест Александра III «О незыблемо­сти самодержавия».

Влияние поражения России в Крымской войне на «дрейф» внутриполитического курса Александра II в сторону либерализма и реформизма.
Реформаторские «настроения» молодого императора были выражены дворянскому обществу в Манифесте по случаю подписания Парижского мирного договора (19 марта 1856 г.).
Декларирование Александром II курса правительства на отмену крепостного права «сверху».
- Речь императора перед предводителями московского дворянства о необходимости реформистским путём решать проблему крепостного права в России (30 марта 1856 г.).
Первые либеральные мероприятия императора
- Амнистирование декабристов, петрашевцев и возвращение из сибирской ссылки на родину поляков, осуждённых за вооружённые выступления против имперской власти в 1831 г. (лето 1856 г.).
- Освобождение крестьян от недоимок и отмена на 3 года рекрутских наборов (1856).
- Облегчение выезда российских подданных за границу (1856).
- Ослабление цензуры печатных изданий (вторая половина 50-х гг. XIX в.).
- Полная ликвидация военных поселений в России (сентябрь 1857 г.).

Создание Александром II (январь 1857 г.) и деятельность Секретного (Негласного) комитета по крестьянскому вопросу для изучения перспектив их освобождения от крепостного состояния в составе председателя Государственного совета графа А. Ф. Орлова, членов Государственного совета князя Гагарина, барона Корфа, министров Ланского, Брока, Муравьёва и др.).
Деятельность Комитета обнаружила свою бесперспективность вследствие консервативности взглядов его влиятельных членов, опирающихся на нежелание поместного дворянства добровольно пойти на освобождение крестьян с землёй и существенных разногласий между его членами.
- Деятельность Александра II по инициированию «добровольного» согласия землевладельцев на освобождение крестьян от крепостной зависимости с целью ослабления состояния напряжённости между Верховной властью и поместным дворянством (1857-1858).
- Воздействие Верховной власти на помещиков литовских губерний для организации ими почина в деле освобождения крестьян. Издание Александром II рескрипта на имя генералгубернатора Виленской, Ковенской и Гродненской губерний (Северо-Западного края) В. И. Назимова, разрешающего образовать в каждой из губерний особые комитеты из выборных от местного дворянства для выработки условий решения крестьянского вопроса (ноябрь 1857 г.).
Причина избрания литовских губерний в качестве первого «плацдарма» для отработки практики «добровольной» инициативы помещиков связана с двумя главными причинами. Император испытывал особое доверие к Назимову, основанное на дружеских чувствах к губернатору, навеянных воспоминаниями детских времён. Но главное заключалось в том, что ещё в середине 50-х гг. XIX в. в литовских губерниях было ре-шено провести инвентарную реформу, затрагивающую интересы землевладельцев. Помещики встретили её враждебно. Угроза надвигающейся отмены крепостного права в масштабах империи должна была сделать землевладельцев более сговорчивыми в деле достижения компромисса между своими интересами и интересами крестьян. Но даже перед этой угрозой землевладельцы соглашались лишь на отмену крепостного со-стояния «по образцу остзейских губерний», предпринятого во времена Александра I, то есть с сохранением всей земли в руках помещиков.
- Рескрипты на имя петербургского генерал-губернатора Игнатьева и нижегородского губернатора Муравьёва с согласием на организацию дворянских комитетов по выработке предварительных условий «улучшения быта крестьян» (декабрь 1857 г.).
Как и в случае с помещиками литовских губерний землевладельцы Петербургской и Нижегородских губерний «проявляли инициативу» под определённым давлением «хозяев губерний» и смотрели на «улучшение быта крестьян» через призму своих интересов.
- Открытие комитетов по «ходатайствам» дворян-помещиков во всех губерниях России (1858).
Переход к политике гласности в деле подготовки реформы по отмене крепостного права.
- Преобразование Секретного комитета в Главный комитет по крестьянскому вопросу (январь 1858 г.) под председательством графа А. Ф. Орлова (затем вел. князя Константина Николаевича) и его деятельность.
- Издание Указа помещикам о запрещении переводить крестьян в дворовые с целью увеличения дворянской запашки (март 1858 г.).
- Утверждение Александром II программы деятельности губернских комитетов, разработанной в Главном комитете (апрель 1858 г.).
- Попытка правительства контролировать злоупотребления помещиков в условиях приближающейся крестьянской реформы (переселение крестьян в другие губернии и в Сибирь, освобождение без земли, сдача в рекруты в счёт будущих наборов и т. д.).
- Эволюция правительственной программы в деле подготовки отмены крепостного прав от консерватизма к либерализму (осень-зима 1858 г.).
- Утверждение Александром II новой либеральной программы, подготовленной членом Главного комитета Я. И. Ростовцевым, которая предусматривала получение крестьянами личной свободы и наделение их за выкуп землёй (декабрь 1858 г.).
Значительную роль в принятии новой правительственной программы, ориентированной на освобождение крестьян с землёй, сыграл Я. И. Ростовцев, сумевший оказать соответствующее влияние на выбор царя. Без-условно, власти учитывали и возможную реакцию крестьян на их освобождение без земли. Весной 1858 г. в Эстляндии начались аграрные беспорядки, переросшие в вооружённую борьбу крестьян за землю.
- Деятельность Редакционных комиссий во главе с Я. И. Ростовцевым (затем графом В. Н. Панином) по систематизации проектов губернских комитетов (1859-1860). Решение вопроса о выкупе крестьянами наделов, изучение проектов губернских комитетов, кодификация общего проекта с учётом отзывов дворянских депутатов от различных губерний.
- Активизация деятельности либеральной бюрократии, нацеленной на подготовку проекта освобождения крепостных крестьян с землёй (великий князь Константин Николаевич, братья Милютины, Я. И. Ростовцев, С. С. Ланской, Д. Н. Блудов и др.)
- Обострение борьбы между либеральными и консервативными течениями в дворянской среде по результатам деятельности комиссий. Критика деятельности Редакционных комиссий со стороны консервативно настроенного поместного дворянства.
Под влиянием слухов о характере освобождения в деревне намечается рост крестьянских волнений.
- Окончательное обсуждение проекта реформы в Государственном совете (28 янва-ря-17 февраля 1861 г.).
Утверждение Александром II «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и законопроектов, связанных с отменой крепостного права.
- Подписание императором специального Манифеста (19 февраля 1861 г.)
- Основные вопросы, разрешаемые законами от 19 февраля 1861 г.: о личном освобождении крестьян, о наделах и повинностях освобождённых крестьян, о выкупе земельных наделов крестьянами, об организации крестьянского управления.
- Обнародование правительством «Положения» об отмене крепостного права (5 марта 1861 г.).

Характерные черты крестьянской реформы
- Выступление государства в роли посредника в отношениях между крестьянами и помещиками на период реализации реформы.
- Подтверждение государством права помещиков на земли, находящиеся в пользовании общины как юридическое основание для осуществления крестьянами операции по выкупу предоставленных им земельных наделов в течение 49 лет.
- Сущность выкупной операции. Земельные «отрезки» и «прирезки».
При наделении землёй из пахотных наделов, которыми крестьяне пользовались до отмены крепостного пра-ва, помещик обязан был предоставить крестьянам часть её за выкуп. Для чернозёмных, нечернозёмных и степных губерний устанавливались разные нормы пахотной земли в зависимости от её качества. Если раз-мер земли, которой пользовался крестьянин до 1861 г. был больше установленной нормы, то помещик мог отрезать излишек – «отрезок». Если размер дореформенных наделов был меньше нормы, крестьяне могли требовать «прирезка». Кроме того, помещик мог отрезать от крестьянских наделов землю, если в конечном итоге у него оставалось менее 1/3 общего количества угодий. Окончательный размер крестьянских наделов и сумма выплат за них для каждого поместья определялся в процессе переговоров помещика с общинным сходом под контролем мировых посредников. Поскольку большинство общинников не могло сразу распла-титься за землю, то государство брало на себя роль «посредника-заимодавца». Крестьянин должен был единовременно выплатить помещику только 1/5 общей выкупной суммы, остальные 4/5 брало на себя государство, с которым в течение 49 лет в виде выкупных платежей (под 6% годовых за предоставленный «кредит») рассчитывался крестьянин. Таким образом, с учётом процентов стоимость выкупаемой земли значительно увеличивалась. В этой связи важно подчеркнуть, что завышенные цены на выкупаемую крестьянами землю, переплата за проценты – должны были сконцентрировать в руках помещиков и государства капитал для перестройки поместий и экономики страны в целом на капиталистический лад.
- Ориентация правительства на сохранение крестьянской общины как традиционно-го гаранта осуществления фискальных функций государства. Оформление «уставной гра-моты» между крестьянской общиной и помещиком как юридическое основание для нача-ла выкупной операции.
Уставные грамоты, являвшиеся юридическим основанием перехода к выкупной операции, заключались не индивидуально, а между помещиком и всей общиной («миром»). Выкупная операция, утверждаемая госу-дарством, также оформлялась между помещиком и общиной в целом. Мирская круговая порука была надёж-ным средством обеспечения исправной выплаты выкупных платежей, податей крестьян государству и вы-полнения ими разного рода трудовых повинностей. Это усиливало зависимость отдельно взятого крестьяни-на от общины и затрудняло его превращение в дееспособного гражданина, обладающего соответствующими правами в принятии самостоятельных решений. Главными препятствиями на этом пути были сохранение общинной (коллективной) собственности на землю и коллективная ответственность общинников перед государством за своевременные платежи в казну и выполнение разного рода повинностей, к которым после проведения земской реформы (1864) прибавились ещё и земские.
- Запрещение крестьянам отказываться от предоставляемого для выкупа надела (первоначально в течение 9 лет) как условие для приспособления помещичьего хозяйства к новым экономическим условиям хозяйствования.
- Установление государством периода «временно-обязанного» состояния крестьян до заключения ими выкупной сделки с помещиками для стимулирования перехода кре-стьян к выкупу земли (1861-1863).
- Обретение крестьянами с момента обнародования «Положения» личной свободы и права свободно распоряжаться своим имуществом.
К личным правам относились свободное вступление в брак без разрешения помещиков, самостоятельное заключение договоров с казной и частными лицами, свободное занятие торговлей и промышленностью, самостоятельное ведение судебных дел. «Свободные сельские обыватели» как отныне именовались лично освобождённые крестьяне, приобретали право участия в органах общественного самоуправления, право переходить в другие сословия. К приобретённым имущественным правам относились права приобретать движимую и недвижимую собственность, право свободно пользоваться и распоряжаться выкупленными земельными угодьями и т. д.

Начало поэтапного освобождения удельных и государственных крестьян (1858-1859). Распространение на них личных и имущественных прав.
- Окончательное разрешение вопроса о поземельном устройстве удельных крестьян. Утверждение «Положения» об удельных крестьянах (1863).
- Окончательное разрешение вопроса о поземельном устройстве государственных крестьян. Утверждение «Положения» о государственных крестьянах (1866).


Проведение аграрной реформы в Польше (1864). Предоставление польским крестьянам земельных наделов безвыкупа.
На подобное разрешение земельного вопроса на весьма выгодных условиях для крестьяноказало существенное влияние восстание 1863 г., во главе которого стояла польскаяшляхта.
- Издание серии законов о ликвидации крепостничествав различных районах Грузии (1864-1866).
- Принятие «Положения» о ликвидации зависимыхсословий среди горских народов Кавказа (1867-1868).
- Принятие «Положения» о поземельном устройствекрестьян в Бессарабии (1868)
- Отмена крепостного права в Абхазии (1870).
- Отмена крепостного права в Армении и Азербайджане(1870).

Предпосылки земской реформы
- Назревание кризиса системы бюрократического управления «сверху» регионами России в середине 50-х гг. XIX в.
- Попытка повысить эффективность решения вопросов культурно-хозяйственной жизни губерний и уездов страны с помощью учреждения местных органов управления (самоуправления).
- Стремление Верховной власти достичь компромисса с поместным дворянством в условиях развития крестьянской реформы путём передачи их представителям ряда полно-мочий в губерниях и уездах России.
Реализация земской реформы
- Учреждение Александром II особой комиссии под председательством товарища министра внутренних дел Н. А. Милютина для разработки законопроекта о «хозяйствен-но-распорядительном управлении в уезде» (1859).
Николай Алексеевич Милютин возглавлял деятельность комиссии по подготовке земской реформы в 1959-1861 гг. После его отставки подготовку реформы осуществлял П. А. Валуев.
- Введение земских органов управления (самоуправления). Сущность «Положения» от 1 января 1864 г.
- Учреждение всесословных земских собраний (губернских и уездных) как распоря-дительных органов местного общественного управления, избираемых по куриальному принципу (землевладельческая, городская, крестьянская курии) на трёхлетний срок.
- Учреждение губернских и уездных земских управ, избираемых на земских собра-ний в качестве исполнительных органов земских собраний.
Председательствовал на земских собраниях предводитель местного дворянства. Сословная принад-лежность председателя земской управы, избираемого на земском собрании, законом не оговаривалась.
- Ограниченность учреждённых земств на территории Российской империи.
Поскольку правительство главной социальной базой формируемых земств рассматривало русское помест-ное дворянство, то земства учреждались только там, где оно имелось в наличии и было господствующим в среде землевладельцев. В связи с этим земские органы не предполагалось вводить на востоке страны и на территории национальных окраин, где ведущее положение занимали землевладельцы нерусских национальностей. Первоначально (в 60-70-е гг. XIX в.) они были созданы только в 34 из 78 губерний России. В Прибалтике, Белоруссии, Правобережной Украине, в Средней Азии, Астраханской и Архангельской губерниях, в Сибири и на Дальнем Востоке они не создавались.
- Ограничение деятельности земств «…делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда» как главное условие их функционирования.
- Установление контроля за деятельностью органов местного управления (само-управления) со стороны губернаторов и административная зависимость земств от коронных органов власти (полиции) в деле исполнения решений, принятых на собраниях.
Подобная зависимость по замыслу властей должна была предотвратить «двоевластие» в местном управлении.

Характерные черты судопроизводства в дореформенной России
- Зависимость суда от административной власти.
- Сословный характер судопроизводства.
- Сосредоточение прав на следствие в руках полиции.
- Отсутствие состязательности и гласности судопроизводства.
Подготовка и осуществление судебной реформы
- Подготовка судебной реформы по поручению Верховной власти группой россий-ских юристов (С. И. Зарудный, Д. А. Ровинский и др.) (1861-1864).
Своеобразной либеральной «прелюдией» к судебной реформе стало принятие Закона об отмене телесных наказаний и клеймления преступников в 1863 г.
- Утверждение новых судебных уставов (ноябрь 1864 г.).
- Создание двух типов всесословных судов: окружного суда (низшая инстанция - одна на губернию), судебной палаты (высшая апелляционная инстанция для окружного суда - одна на несколько губерний) и мировых судов для рассмотрения мелких преступле-ний и незначительных денежных исков.
Мировые судьи избирались на уездном земском собрании из представителей поместного дворянства. На решение мирового судьи можно было принести апелляцию съезду мировых судей. Мировые суды проходи-ли без участия присяжных заседателей. Их целью было не столько судить, сколько мирить стороны, убеждая их прийти к соглашению. Мировой суд полагался для всех сословий, кроме крестьян. В крестьянской среде действовал волостной суд. Его решения можно было также обжаловать на съезде миро-вых судей.
- Утверждение Сената в качестве высшей кассационной инстанции для всех видов судов.
Апелляция – обжалование решения суда в более высокой судебной инстанции с целью пересмотра дела. Кассация – пересмотр, отмена судебного приговора по жалобе сторон или протесту прокурора в связи с процессуальными нарушениями.
- Учреждение института судебных следователей для проведения предварительного следствия из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование.
- Установление независимости суда от административных властей посредством на-значения несменяемых судей.
- Введение гласности судопроизводства и состязательности судебного процесса.
В качестве защитников на суде выступали адвокаты, именовавшиеся присяжными поверенными. Сторону обвинения обеспечивал прокурор.
- Введение практики рассмотрения уголовных дел при участии присяжных заседа-телей.
Решения суда присяжных не подлежали апелляции и обжаловались только в кассационном порядке в случае различных процессуальных нарушений.
- Рассмотрение «государственных» преступлений (политические дела) и должност-ных преступлений, совершаемых чиновниками от 9 до 5 классов судебной палатой.
- Рассмотрение особо важных политических дел и должностных преступлений выс-ших сановников (5 класс и выше) в Верховном уголовном суде.
- Ограниченное распространение судебных нововведений в отдельных регионах России.
Новые судебные уставы не были введены в Средней Азии, Сибири, Архангельской, Олонецкой, Уфимской, Оренбургской, Астраханской губерниях. Суд присяжных не был введён в Польше, Прибалтике и на Кавказе.







Предпосылки городской реформы
- Потребность в активизации культурно-хозяйственной жизни городов в контексте программы реформирования и либерализации местного управления (самоуправления) в России в 60-е гг. XIX в.
Деятельность правительства и общественности по подготовке оснований пред-стоящей реформы
- Создание и деятельность всесословных комиссий для разработки оснований пред-стоящей реформы (1862-1864).
- Доработка в правительственных кругах проекта нового городского положения (1864-1870) и принятие «Городового положения» (16 июня 1870 г.).
- Создание бессословных городских дум как органов общественного управления (са-моуправления), избираемых на четырёхлетний срок на основании имущественного ценза.
- Учреждение городской управы во главе с городской головой в качестве исполни-тельного органа думы.
Городской голова являлся одновременно и председателем городской думы. Избирательным правом выбора гласных в думу обладали только плательщики городских налогов – владельцы торгово-промышленных предприятий, домовладельцы и прочие, разделённые по уровню платежей на 3 избирательных собрания (курии) с равным количеством избираемых представителей. Это обеспечивало преобладание в думе представителей буржуазии.
- Ограничение функций городского общественного управления делами хозяйствен-но-культурного характера (внешнее благоустройство городов, водопровод, канализация, борьба с пожарами, попечение о развитии местной торговли, промышленности, оказание материально-хозяйственной помощи учреждениям образования и здравоохранения).
- Установление контроля за деятельностью городских дум со стороны губернаторов, министерства внутренних дел и административная зависимость дум от коронных органов власти (полиции) в деле исполнения решений, принятых на собраниях.
- Распространение «Городового положения» 1870 г. на города всех губерний России за исключением Польши, Финляндии и Средней Азии в 70-е гг. XIX в.
- Позитивное влияние развития органов городского управления на активизацию культурно-хозяйственной жизни городов.


Предпосылки военных реформ
- Крымская война как катализатор достоинств и недостатков русской армии и флота.
- Отмена крепостного права и либерализация общественной жизни страны как пред-посылки перемен в теории и практике военного дела в России.
- Усложнение международной обстановки в Европе и мире, милитаризация эконо-мики ведущих европейских держав во второй половине XIX в. как факторы серьёзных преобразований в вооружённых силах России.
Подготовка военных реформ
- Учреждение Александром II комитета по выработке рекомендаций по проведению военных реформ после окончания Крымской войны. Первые попытки перемен в армей-ской жизни (конец 50-х - начало 60-х гг. XIX в.).
- Назначение на пост военного министра генерала Д. А. Милютина (1861) и активи-зация процесса разработки программы и реализации военных реформ.
- Предоставление генералом Д. А. Милютиным плана военной реформы (январь 1862 г.).
Основные направления и характерные черты военных реформ 60-70-х гг. XIX в.
- Реорганизация центрального военного аппарата – министерства с целью его пре-вращения в организационный штаб преобразований. Подчинение министерству (военному министру) всех отраслей военного управления (1862-1869).
- Учреждение «окружной» системы военного управления для повышения эффектив-ности военного строительства, управления войсками и обеспечения «внутреннего поряд-ка» Российской империи. Учреждение в стране 15 военных округов (1862-1864).
- Поиск новых форм тактической подготовки сухопутных войск. Принятие новых пехотных уставов (1862-1866).
Новые уставы содержали в себе как прогрессивные элементы, связанные с развитием современного стрел-кового оружия, отношением к солдату как к сознательному субъекту (а не к бездушному винтику военной машины), так и устаревшие традиции, не отвечавшие новым условиям боевых действий. Так, главный тво-рец русской военной теории и новых пехотных уставов генерал М. И. Драгомиров, осознавая, что огонь из нарезного оружия может наносить тяжёлый урон войскам, наступающим плотным строем, тем не менее, полагал, что и в современных условиях сомкнутый боевой порядок остаётся главным видом атаки. Он на-стаивал на том, чтобы солдаты стреляли из винтовок как можно реже из-за того, что прицельная стрельба замедляет движение, высказывался против усиленной стрелковой подготовки и использования укрытий, считая, что это развивает инстинкт самосохранения у солдат и не способствует наступательному порыву. Данные принципы, разделяемые многими генералами, нашли воплощение в пехотных уставах 60-х гг., со-гласно которым из 5 рот в батальоне только одна определялась как стрелковая, предназначаемая для атаки в цепи, а остальные должны были следовать за ней в плотных колоннах, готовясь к штыковому удару. Предпочтение отдавалось стрельбе залпами. За подобные «суворовские» традиции презрения к пуле, во второй половине XIX в. приходилось дорого расплачиваться русскому солдату на полях сражений. Безусловно, что определённую роль в сохранении подобных традиций играл и «экономический» фактор – дороговизна новых видов стрелкового оружия и боеприпасов. На армию как всегда не хватало денег. О печальных последствиях этой хронической нехватки с горечью вспоминали только тогда когда «вдруг» начиналась война…
- Либерализация устава о наказаниях. Отмена особенно жестоких наказаний военно-служащих (1863).
- Ускорение процесса сокращения общей численности армии при сохранении воен-ного потенциала страны (вторая половина 60-х гг.).
- Проведение военно-судебной реформы на принципах гласности и состяза-тельности судебного процесса. Принятие нового военно-судебного устава (1867).
- Отказ от размещения воинских частей (на постой) среди гражданского населения и перевод армии на содержание в казармах, повышающее мобилизационную способность войск (60-70-е гг.).
- Реформирование системы обучения командного состава армии. Создание при во-енных округах юнкерских, военных училищ (за счёт упразднённых кадетских корпусов) и военных гимназий (дававших в основном гражданское образование) для повышения общеобразовательного и профессионального уровня офицерского состава (вторая полови-на 60-х гг.).
- Поддержание военным министерством практики обучения солдат грамоте в воин-ских частях и переход к обязательному обучению (60-70-е гг.).
- Строительство стратегических железных дорог к западным и южным границам России по настоянию Военного министерства. Техническое перевооружение армии. (60-70-е гг.).
- Утверждение нового Устава о воинской повинности. Окончательная ликвидация рекрутских наборов и введение всесословной (всеобщей) воинской повинности (1874).
По новому закону призыву в вооружённые силы России подлежали мужчины всех сословий, достигшие 20-летнего возраста. Солдаты служили 6 лет на действительной службе и 9 лет числились в запасе, матросы соответственно – 7 лет и 3 года. Новое законодательство устанавливало определённые льготы по сроку службы в зависимости от образования призывников. Лица, получившие высшее образование, служили 6 месяцев, выпускники гимназий – 1,5 года, прогимназии и городские училища – 3 года, начальное образова-ние – 4 года. Освобождению от действительной военной службы подлежали мужчины по семейному поло-жению, а при отсутствии данных льгот вопрос быть или не быть призванным решал жребий. В связи с этим контингент ежегодно призываемых был значительно меньше необходимого числа лиц, подлежащих призы-ву. Лишь часть призывников определялась на военную службу с последующим зачислением в запас, а затем в ополчение. Остальная часть зачислялась прямо в ополчение.


Причины реформ
- Необходимость приспособления государственной финансовой системы к потребностям развивающейся экономики.
Основные направления реформирование государственной финансовой системы
- Учреждение Государственного банка «для оживления торговли и промышленно-сти» (1860).
- Изыскание дополнительных мер для увеличения доходной части государственного бюджета. Ликвидация винных откупов, введение акцизных сборов и переход к свободной продаже вина (1860).
- Концентрация всей полноты власти в проведении единой финансовой политики государства в руках Министерства финансов. Установление «бюджетного единства» и «единства кассы» (1862).
- Реализация принципа гласности бюджета страны (1862)
- Реорганизация системы государственного контроля в целях повышения эффектив-ности финансовых проверок (1864) и реализация принципа гласности в его деятельности (1866).
- Положительное влияние реформ на укрепление финансового положения государ-ства, развития экономики страны и борьбы с произволом и казнокрадством в финансовой сфере.


Реформа высшей школы
- Утверждение нового университетского устава, восстанавливающего «автономию» университетов (1863).
- Реализация всесословного принципа зачисления в высшие учебные заведения.
- Значительное увеличение числа студентов.
- Открытие Новороссийского университета в Одессе (1865) и воссоздание универси-тета в Варшаве.
Развитие женского образования в России
- Утверждение «Положения о женских училищах ведомства Министерства народно-го просвещения» (1858).
- Организация «Ведомством учреждений императрицы Марии» женских училищ для детей всех сословий (1858), преобразованных в женские «мариинские» гимназии (1862).
- Открытие в Петербурге, Москве, Киеве, Казани «высших женских курсов» (уни-верситетского типа) (конец 60-х-70-е гг.).
Развитие всесословного гимназического (среднего) образования в России
- Утверждение новых уставов гимназий (классических и реальных) с семилетним курсом обучения и прогимназий с 4-х годичным сроком обучения (1864).
- Принятие нового гимназического устава, предусматривающего увеличение срока обучения до 8 лет, корректировку образовательных программ в сторону увеличения часов на древние языки и математику с ориентацией выпускников в университеты (1871).
- Реорганизация реальных гимназий в реальные училища, ориентированные на поступления выпускников в технические учебные заведения (1872).
- Развитие начального образования в России. Утверждение «Положения о началь-ных народных училищах» (1864).
- Усиление государственного контроля за деятельностью народных училищ. Введе-ние должности инспекторов народных училищ (1869).


Утверждение «Временных правил» государственной цензуры, отменявших предварительную цензуру для оригинальных сочинений объёмом от 10 печатных листов и переводных от 20 листов. (1865). Сохранение предварительной цензуры для книг меньшего объёма.
- Предоставление права министру внутренних дел запрещать розничную продажу газет (1868) и «временно» приостанавливать выпуск периодических изданий (1873).
- Предоставление права генерал-губернаторам запрещать периодические издания (1879).

1. Борьба России за выход из международной изоляции в Европе и отмену условий Парижского мира (1856-1871).
- Дипломатическая деятельность министра иностранных дел канцлера А. М. Горча-кова
С апреля 1856 г. во главе внешнеполитического ведомства России стоял незаурядный политик и дипломат Александр Михайлович Горчаков (1798-1883), происходивший из древнего аристократического рода. Вско-ре после окончания Царскосельского лицея, где он учился в одном выпуске с А. С. Пушкиным, в девятна-дцатилетнем возрасте началась его дипломатическая карьера в чине титулярного советника. Его первым наставником в сложных вопросах мировой политики стал статс-секретарь МИД по восточным и греческим делам граф И. А. Каподистрия. Вместе с ним и другими дипломатами Горчаков находился в свите Алексан-дра I на конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе, Вероне. В 1819 г. он удостаивается при-дворного звания камер-юнкера. Вскоре сбылась его мечта получить место секретаря российского посольства в Лондоне - одном из главных центров мировой политики. Вместе с тем, державшийся весьма независимо молодой дипломат не мог рассчитывать на быструю карьеру. Министр иностранных дел граф К. В. Нессельроде не испытывал к нему симпатии. Только в 1850 г. он получил престижный пост чрезвычайного посланника при Германском союзе во Франкфурте-на-Майне. В период Крымской войны Горчакову доверили ответственную должность посла в Вене, где он завоевал большой авторитет в дипломатических кругах. В апреле 1856 г., когда скончался Нессельроде, выбор императора Александра II пал на А. М. Горчакова. В начале 60-х гг. XIX в. он находился в апогее своего влияния не только на внешнюю политику, но и на внутренние дела страны. За ревностную службу на благо России и царствующей династии в 1862 г. уже немолодой дипломат становится светлейшим князем и вице-канцлером, в 1867 г. – канцлером. Блестящим успехом закончилась сложная и тонкая дипломатическая деятельность Горчакова по ликвидации последствий Парижского договора в 1871 г. По этому поводу поэт и дипломат Ф. И. Тютчев написал:
Да, Вы сдержали Ваше слово –
Не двинув пушки, ни рубля.
В свои права вступает снова
Родная русская земля.
Р. S. Вместе с тем, как часто бывает с внешней политикой великих держав, судьба уготовила светлейшему князю дожить до Берлинского конгресса, созванного летом 1878 г. по инициативе Англии и Австро-Венгрии. В Берлине под давлением европейских держав, боявшихся усиления позиций России на Балканах, Горчакову пришлось испытать горечь разочарования. В условиях угрозы надвигающейся конфронтации Запада с Россией ему не удалось в полной мере воспользоваться успехами русского оружия в войне с Османской империей. Российское общество весьма болезненно отреагировало на несоответствие затраченных усилий и потерь русской армии результатам деятельности дипломатии.
- Встреча Александра II с Наполеоном III в Штутгарте и начало сближения России и Франции (сентябрь 1857 г.).
Сближению России и Франции послужили ухудшающиеся отношения между Францией и Австро-Венгрией, которые были успешно использованы российской дипломатией.
- Согласованные действия России и Франции по преодолению международного конфликта в момент обострения отношений между Турцией и Черногорией (1858).
- Согласованные действия России и Франции на Парижской конференции по разре-шению вопроса об объединении Дунайских княжеств Молдавии и Валахии (1858).
- Подписание торговых договоров России с Англией и Бельгией как целенаправлен-ные шаги по преодолению изоляции России от Европы (1858).
- Заключение тайного русско-французского соглашения, предусматривавшего бла-гожелательный нейтралитет России в случае войны Франции и Сардинского королевства против Австро-Венгрии (1859).
- Переориентация России на союз с Пруссией в условиях ухудшения российско-французских отношений, связанных с подавлением русскими войсками восстания в Польше. Подписание конвенции между Россией и Пруссией о разрешении русским вой-скам преследовать поляков на германской территории (1863).
- Дальнейшее сближение России и Пруссии в связи с заинтересованностью обоих государств найти союзников в решении собственных внешнеполитические проблемы (1866).
Стремление России к сближению с Пруссией во имя приобретения заинтересованного союзника в ликвида-ции последствий Парижского договора совпадало с желанием Пруссии добиться благожелательного отно-шения России к проводимой ею политике объединения Германии «сверху».
- Заявление министра иностранных дел России А. М. Горчакова (в условиях начав-шейся франко-прусской войны), что Россия более не считает себя связанной статьями Парижского договора, лишающими её права иметь военный флот на Чёрном море (ок-тябрь 1870 г.).
- Участие России в Лондонской конференции держав, подписавших Парижский до-говор, на которой с неё были сняты ограничения по военному присутствию на Чёрном море (январь-март 1871 г.).
2. Политика России на Кавказе (вторая половина 50-х-первая половина 60-х гг.)
- Наступление на Чечню русских войск под командованием князя А. И. Барятинско-го (1858). Сдача в плен Шамиля (август 1859).
- Окончание изнурительной Кавказской войны и завершение покорения Кавказа (1864).

3. Внешняя политика России на Дальнем Востоке (вторая половина 50-х-70-е гг. XIX в.)
- Заключение договора России с Японией «о мире и дружбе» (1855 г.)
- Подписание Россией и Китаем Айгунского договора (май 1858 г.). Определение границы между двумя государствами по реке Амур, в результате чего к России отошла Амурская область.
- Подписание Тяньцзиньского трактата России с Китаем (июнь 1858 г.), согласно ко-торому значительно расширялись права российских купцов в Китае и российских поддан-ных на его территории в целом.
- Подписание Пекинского договора России с Китаем (ноябрь 1860), согласно кото-рому Уссурийский край объявлялся владением России.
Благодаря этим территориальным приобретениям был образован Приморский край. В 1860 г. был основан Владивосток.
- Занятие отрядом русских моряков бухты Золотой Рог (ноябрь 1860 г.).
- Подписание русско-японского договора по Сахалину (март 1867 г.). Переход под контроль России северной части острова.
- Подписание русско-американского договора о продаже Россией Аляски и Алеут-ских островов США (1867).
Сумма выкупа была определена в 7,2 млн. долларов, что соответствовало 11 млн. рублей.
- Подписание русско-японского договора (1875) об обмене территориями. Передача Россией Японии Курильских островов в обмен на южную часть Сахалина.
4. Политика России в Средней Азии (60-70-е гг. XIX в.)
- Присоединение Зачуйского края как «прелюдия» к проникновению России в Сред-нюю Азию (1860).
- Начало продвижения русских войск в Туркестан. Осада и взятие Чимкента (1864).
- Взятие войсками генерала М. Г. Черняева Ташкента (апрель-июнь 1865).
- Поражение войск Бухарского эмира при Ирджаре и занятие русскими войсками Ходжента, Джизака, Арак-Тюбе (весна 1866 г.).
- Образование Туркестанского генерал-губернаторства под управлением генерала К. Кауфмана (1867).
- Мирный договор России с Кокандским ханством. Признание Кокандским ханством всех завоеванных русской армией земель и своей вассальной зависимости от России (январь 1868 г.).
- Взятие Самарканда русскими войсками (май 1868 г.).
- Подписание мирного договора России с Бухарским эмиратом (июнь 1868 г.). Уста-новление вассальной зависимости эмирата от России.
- Наступление русских войск на Хивинское ханство и взятие Хивы (май 1873 г.). Подписание Хивой мирного договора с Россией и признание вассальной зависимости ханства от России (август 1873 г.).
- Восстание на территории Кокандского ханства и его подавление русскими войска-ми (1875-1876). Полная ликвидация остатков независимости ханства (февраль 1876 г.).
- Осада и взятие русскими войсками крепостей Геок-Тепе и Ашхабада (декабрь 1880-январь 1881 гг.).
«Последним аккордом» в завоевании Россией Средней Азии стало взятие русскими войсками Мерва в 1885 г. уже после смерти Александра II. Завоевав эту крепость, Россия вплотную подошла к той черте, где её тер-риториальные интересы сталкивались с интересами Британской империи.
5. Россия и восточный кризис 70-х гг. XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
- Усиление антитурецких настроений христианского населения Боснии и Герцеговины и перерастание их в национально-освободительное движение под влиянием политики культурной дискриминации и экономической эксплуатации немусульманских народов (1873-1875).
- Неудачная попытка России, Австро-Венгрии и Германии содействовать мирному разрешению углубляющегося конфликта между турецкими властями и христианами (ав-густ 1875 г.).
- Подписание Россией, Австро-Венгрией и Германией Берлинского меморандума (1876). Попытка договаривающихся сторон, действуя в рамках Союза трёх императоров (1873), оказать давление на Османскую империю в целях вынудить султана начать прово-дить реформы на Балканах.
- Разрастание национально-освободительного движения христианских народов Бал-канского полуострова (Болгария, Сербия, Черногория) и усиление антитурецких настрое-ний в российском обществе и правительстве России (весна-лето 1876). Участие русских добровольцев в борьбе с турками в Сербии и Черногории. Частичная мобилизация рус-ской армии (осень 1876 г.).
- Дипломатическая подготовка России к войне с Турцией. Заключение в Будапеште тайной русско-австрийской конвенции о нейтралитете Австрии в случае войны России с Турцией (январь 1877 г.). Подписание русско-румынской конвенции о свободном проходе русских войск через территорию Румынии (апрель 1877 г.).
- Разрыв дипломатических отношений России с Турцией. Подписание Александром II Манифеста об объявлении войны Турции (12 апреля 1877 г.) и начало Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Русское командование планировало вести войну с Турцией на двух театрах боевых действий: на Балкан-ском (Европейском) и Кавказском (Азиатском). Главнокомандующим русской армии Александр II назначил великого князя Николая Николаевича. Основные события войны развернулись на Балканском полуострове, куда были направлены основные силы русской армии численностью около 340 тысяч человек. Командовать Действующим корпусом русской армии в Закавказье численностью свыше 50 тысяч человек был назначен генерал М. Т. Лорис-Меликов.
- Развёртывание боевых действий в Закавказье. Взятие отрядом русских войск кре-пости Баязет (апрель 1877 г.). Захват крепости Ардаган (май 1877 г.).
- Форсирование русскими войсками Дуная (июнь 1877 г.) и вступление на террито-рию Болгарии.
- Разделение русских войск, действующих на Балканах на 3 основных отряда с це-лью расчленить единую систему турецкой обороны и, разгромив противника по частям, захватить Адрианополь.
Передовой отряд генерала И. В. Гурко, в состав которого вошло болгарское ополчение во главе с ге-нералом Н. Г. Столетовым, получил задачу перейти Балканы и совершить рейд по тылам турок. Западный отряд генерала Н. П. Криденера, действуя на правом фланге русских войск, должен был занять крепости Никополь и Плевна. На левом фланге должен был действовать Рущукский отряд под командованием наследника престола великого князя Александра Александровича. В его задачу входило взятие крепости Рущук. Кроме этих отрядов действовал отдельный Нижнедунайский отряд. Недостатком данной диспози-ции было распыление сил русской армии.
- Захват отрядом И. В. Гурко Тырново и занятие главного Шипкинского перевала через Балканы (июль 1877 г.). Героическое Шипкинское «сидение» русских войск (август-декабрь 1877 г.)
- Взятие русскими войсками турецкой крепости Карс в Малой Азии (ноябрь 1877 г.).
- Неоднократные штурмовые операции, осада и взятие русскими войсками Плевны (июль- ноябрь 1877 г.).
- Победа русских войск под Филлиполем (январь 1878 г.).
- Занятие русскими войсками Адрианополя (январь 1878 г.) и подписание Сан-Стефанского мирного договора между Россией и Турцией (февраль 1878 г.).
По договору автономия предоставлялась Болгарии, Боснии, Герцеговине. Независимость обретали Сербия, Черногория, Румыния. К России отходила Южная Бессарабия, крепости Ардаган, Карс, Батум, Баязет с Алашкертской долиной. Турция была обязана выплатить России 310 млн. рублей контрибуции.
- Проведение по инициативе Англии, Австро-Венгрии и посредничестве Германии Берлинского конгресса с целью пересмотра условий Сан-Стефанского договора (июнь-июль 1878 г.). Вынужденное согласие России на изменение статей Сан-Стефанского до-говора: расчленение Болгарии на автономное княжество Болгария и вассальную от Турции провинцию Румелия, переход Боснии и Герцоговины под «временное» управление Австро-Венгрии и возвращение Турции Ардагана и Баязета с Алашкертской долиной.
- Подписание между Россией и Турцией Константинопольского мирного договора «о мире и дружбе», в основу которого легли изменённые на Берлинском конгрессе статьи Сан-Стефанского договора (январь 1879 г.).


1. Предпосылки активизации общественно-политической жизни в России в 60-е г. XIXв.
- Либерализация общественно-политической жизни в стране после смерти Николая I во второй половине 50-х гг. XIX в.
- Развитие политики гласности в деятельности государства в процессе подготовки отмены крепостного права и других либеральных реформ.
- Включение в процесс обсуждения актуальных проблем развития страны широких слоёв общественности России.
- Качественно новый этап в развитии русской интеллигенции, связанный с активным вовлечением в общественно-политическую и духовную жизнь страны, наряду с дворянами, представителей разночинных слоёв населения.
2. Становление и развитие революционно-демократического (радикалистского) на-правления в общественно-политической жизни России в 60-е гг. XIX в. Его предста-вители и характерные черты
- Отмена крепостного права в России, реформирование других сторон социально-экономической и культурной жизни страны «сверху» как ускорители (катализаторы) про-цесса формирования и развития революционно-демократического (радикалистского) на-правления общественно-политической жизни страны в 60-е гг. XIX в.
- «Прокламационный» период в становлении радикалистского направления русской интеллигенции (1861-1862). Нелегальные издания в России в оценке отмены крепостного права «сверху» и перспектив развития страны (прокламации Н. Г. Чернышевского «Бар-ским крестьянам от их доброжелателей поклон» (зима 1860/1861 гг.); Н. В. Шелгунова и М. Л. Михайлова «К молодому поколению» (1861); Н. В. Шелгунова «Русским солдатам от их доброжелателей поклон» (1861), №№ 1,2,3 «Великорусса» (1861); Д. И. Писарева «Русское правительство под покровительством Шедо-Ферроти» (март 1862 г.); П. Г. Заич-невского «Молодая Россия» (май 1862 г.).
- Роль «Колокола» в формировании идеологии российской революционно-демократической интеллигенции в России. Статья Н. П. Огарёва (совместно с Н. Н. Обручевым и Н. А. Серно-Соловьёвичем) «Что нужно народу?» (1861).
- Формирование и деятельность революционного общества «Земля и воля» (ко-нец1861-1864 гг.). Попытка объединить деятельность разрозненных революционных кружков в России. Активная роль тайного общества, сформировавшегося вокруг редакции журнала «Современник» (братья Серно-Соловьёвичи, А. А. Слепцов, при участии Н. Г. Чернышевского, редакторов «Колокола» и др.) в создании и начале деятельности «Земли и воли». Издание и распространение землевольцами революционной литературы. Агитация и пропаганда освободительных идей в среде учащейся молодёжи, представителей интеллигентных профессий, офицерства с целью подготовки общественного мнения к крестьянской революции, ожидаемой в 1863 г.
- Назревание неразрешимых идеологических и организационных противоречий внутри общества (1863) и его самороспуск (1864).
- 1863 г. в истории радикалистского движения в России. Польское восстание 1863 г. и его влияние на развитие, кризис и спад в революционно-демократическом движении.
Польское восстание 1863 г. оказало значительное влияние как на дальнейшее развитие «освободительного движения» в России в целом, так и на его «революционно-демократическую» составляющую. Оно оказалось неожиданным для русских радикалов, ожидавших народную революцию весной 1863 г. в связи с подписа-нием в это время уставных грамот между помещиками и крестьянами и застало их врасплох. Только их часть пошла на сотрудничество с поляками. Наиболее ярким примером этого является попытка организации «Казанского заговора» в 1863 г., когда группа поляков, связавшись с радикальной интеллигенцией в Казани, попыталась поднять восстание с целью отвлечения части русских воинских частей от подавления польского освободительного движения. Польское восстание из-за того, что его организаторы выдвинули крайне националистическую (равно как и нереалистичную) программу восстановления независимой польской государственности в границах 1772 г. (включая Литву, Белоруссию и Правобережную Украину) возбудило естественные патриотические настроения в русской об-щественности, независимо от её отношения к Верховной власти. Именно эти патриотические настроения резко изменили в худшую сторону отношение русских либералов к А. И. Герцену, безоговорочно поддержавшему поляков. Усиливаются охранительные настроения и в либеральной дворянской среде и их недоверчивое отношение к любым радикальным революционным способам действия. Усиливаются противоречия и в самой революционно-демократической среде.
- Революционные ожидания в среде радикальной оппозиции в России в связи с за-вершением в 1863 г. двухгодичного срока подписания крестьянами уставных грамот. Уг-лубление разочарования в среде радикальной интеллигенции в связи с «неспособностью» русского народа подняться на революцию за «землю и волю» (1861-1863).
В работе Пантина И. К., Плимака Е. Г., Хороса В. Г. «Революционная традиция в России» высказывается мнение, что одним из первых в среде интеллигенции выдвинул претензии к русскому крестьянству по поводу его неспособности к «исторической инициативе» был Д. И. Писарев.
- Усиление нигилистических настроений в среде русской радикальной интеллиген-ции. Деятельность тайного общества Н. А. Ишутина (1863-1866).
- Разочарование в «революционном инстинкте» русского крестьянства и осознание представителями радикальной интеллигенции необходимости пропаганды в среде самого народа не только словом, но и делом.
- Процесс распада «Земли и воли» и организация Н. А. Ишутиным и др. в Москве кружка единомышленников для продолжения борьбы против существующего обществен-ного порядка (1863).
- Влияние на мировоззрение участников кружка произведений Н. Г. Чернышевского (в частности романа «Что делать?»).
- Активная деятельность членов общества (кружка) по вовлечения в свою среду еди-номышленников. Попытка создания ряда структур, дающих возможность организовать различные формы противостояния окружающей действительности – экономические, идео-логические, политические.
Одно из «подразделений» тайного общества, называвшееся «Обществом взаимного вспомоществования», было создано как для оказания материальной помощи его бедным членам, так и для распространения среди общества «социальных» (социалистических) идей. Ишутинцами были созданы переплётная артель, швейная мастерская сестёр Ивановых, где они попытались реализовать социалистические идеи в духе Чернышевского. Неудовлетворённость ограниченными возможностями мирного противостояния с об-ществом социальной несправедливости приводила к признанию некоторыми из них допустимости и нравст-венной оправданности всех средств борьбы, в том числе воровства и убийства…
- Создание Н. А. Ишутиным и И. А. Худяковым в рамках общества самостоятель-ных организаций «Ад» и «Организация» для сторонников активной политической борьбы (1865). Укрепление представления о террористической деятельности как мощном средстве «вывести из апатии» народ.
- Попытка превратить организацию «Ад» в особый заговорщицкий центр, стоящий над тайным обществом и обладающий правом применять методы террора ко всем, яв-ляющимся помехой в осуществлении намеченных революционных действий.
- Принятие в члены общества дворянина Саратовской губернии, бывшего студента Московского университета, двоюродного брата Н. А. Ишутина Д. В. Каракозова (1865). Желание Каракозова совершить убийство «царя-злодея» в качестве героя-одиночки.
- Подготовка к террористическому акту. Ознакомление Каракозовым Ишутина и Худякова (руководителя петербургского «филиала» общества) с принятым решением. Написание и распространение террористом накануне убийства прокламации «Друзьям-рабочим» с объяснением мотива покушения.
- Осуществление Д. В. Каракозовым неудачной попытки убить Александра II у ограды Летнего сада в Петербурге и арест террориста (4 апреля 1866 г.).
- Суд над Каракозовым и его казнь на Смоленском поле (3 сентября 1866 г.). Разгром ишутинского общества полицией.
- Активизация студенческого движения в Петербурге, Москве и других университетских центрах страны в конце 60-х гг. XIX в. Раскол молодёжи на умеренных и радикалов. Оформление радикального направления в деятельности учащейся молодёжи. Выдвижение лозунга «В народ!»
- Попытка С. Г. Нечаева, учителя Сергиевского приходского училища и вольнослу-шателя Петербургского университета объединить под своим началом радикально настро-енную часть молодёжи и с её помощью создать всероссийскую революционную организа-цию. Разработка при участии С. Г. Нечаева и П. Н. Ткачёва «Программы революционных действий» (зима 1868/1869 гг.).
В конце 60-х гг. XIX в. в России сравнительно широко распространялся первый номер «Народного дела». В статье Михаила Бакунина «Наука и народ» указывалось, что освобождение народа можно добиться только революционной борьбой и активной деятельностью в народе. В соответствующем духе была составлена и «Программа революционных действий», в которой конечной целью борьбы провозглашалась «социальная революция». «Политическая революция» под влиянием Ткачёва была представлена как единственное сред-ство её достижения.
- Усиление волнений среди студенческой молодёжи Петербурга и вынужденная эмиграция С. Нечаева (весна 1869 г.). Его сближение с М. А. Бакуниным.
- Создание С. Г. Нечаевым «Катехизиса революционера» (1869). Нравственная бес-принципность документа.
- Возвращение Нечаева в Россию и активизация им в Москве деятельности по соз-данию революционной организации «Народная расправа» (осень 1869 г.).
- Организация С. Нечаевым убийства студента Петровской академии И. И. Иванова членами организации «во имя революции» и крах задуманного (ноябрь 1869 г.). Разгром полицией «Народной расправы» (зима 1869/1870 гг.). Подготовка правительством и осу-ществление показательного судебного процесса над нечаевцами с целью дискредитации революционного движения в стране (1871).
- Бегство С. Нечаева за границу. Его сближение с Н. П. Огарёвым, М. А. Бакуниным в деле организации революционной пропаганды в России.
- Мероприятия правительства России по аресту и выдаче С. Нечаева русским вла-стям. Его арест в Цюрихе и депортация в Россию (1872).
- Суд над С. Г. Нечаевым и его осуждение к 20 годам каторжных работ (1873).
- Заключение С. Нечаева в Петропавловскую крепость. Смерть «великого нигили-ста» в заключении (1882).
3. Становление, развитие, представители и характерные черты земского либераль-ного движения в России в 60-е гг. XIX в.
Предпосылки становления земского либерального движения в России
- Проявление либеральных настроений в духе дворянско-аристократического кон-ституционализма в некоторых высших кругах Петербурга в период подготовки отмены крепостного права. Попытка группы лиц (братья Безобразовы, Орлов-Давыдов, В. Апрак-син, А. Платонов и др.) в Петербургском губернском комитете добиться одобрения адреса на имя императора с целью его согласия на созыв Собрания дворянских представителей России как сословно-представительного органа для защиты интересов землевладельцев (1859-1862).
- Либерализация общественных настроений в дворянско-помещичьей среде отдель-ных губерний России в связи с обсуждением положений реформы 1861 г. и подготовкой государством других либеральных реформ в стране. Обсуждение дворянами Тверской, Симбирской и др. губерний проблем, связанных с осуществлением крестьянской рефор-мы, необходимости либерализации судебной системы, введения принципа гласности в систему управления в стране, упорядочения финансовой системы в интересах всего наро-да, уравнивания всех слоёв населения в гражданских правах и потребности в созыве «собрания выборных всей земли русской» (1859-1862).
- Всплеск конституционно-аристократического движения дворянства Московской и Петербургской губерний в связи с земской реформой 1864 г. Попытка объединить дво-рянство своих губерний для обращения к императору с целью создания всероссийского земского представительного органа, не предусмотренного реформой (1865).
- Попытка ряда земских собраний Московской, Петербургской, Тамбовской и др. гу-берний выступить в защиту экономических прав земств, ограниченных Верховной вла-стью без согласования с представительными органами Законом от 21 ноября 1866 г. («О предельном обложении для торгово-промышленных заведений») (1866-1867).
- Попытка ряда земских собраний выступить за расширение социально-политических прав земств (гласность деятельности земских собраний, право на участие в общегосударственной законотворческой деятельности) (1867).
4. Характерные черты радикалистского (революционно-демократического) движе-ния в России в 70-е гг. XIX в.
Основные направления развития народничества как ведущей идеологии русского радикализма в 70-е гг. XIX в.
- А. И. Герцен (1812-1870) как «духовный отец» народничества в России.
Превращение А. И. Герцена – убеждённого западника и почитателя принципов европейского социализма (Сен-Симон и др.) в молодости в «духовного отца», то есть в первого идеолога русского народничества в зрелом возрасте (60-е гг. XIX в.) интересно и поучительно. Путь к этому перевоплощению был тернист и сложен. Преклонение перед Западом и его культурой сделало Герцена, духовное становление которого происходило в России 30-40-х гг., убеждённым западником, то есть человеком признававшим универсализм европейского пути исторического развития, равно как и почитателем социальных теорий западного происхождения. В 40-е гг. XIX в., когда разгорелся известный спор между славянофилами и западниками, Герцен был в числе последних, горячо и бескомпромиссно отвергавших призывы славянофилов увидеть в истории России особые культурообразующие начала в образе православия и крестьянской общины, определивших её отличное от Запада развитие. Эмиграция 1847 г. в Европу и революция во Франции 1848 г., свидетелем которой он стал, стали для Герцена настоящим откровением и первоначально завели его в идейный тупик. Расстрелы рабочих на улицах Парижа окончательно похоронили в сознании Герцена представление о Западе, как об обществе социального благоденствия. Современная европейская культура, перед которой он благоговел, глядя из России, предстала совсем в другом свете. Последнее слово европейской цивилизации раскрылось перед взыскательным взглядом политического эмигранта как торжество культурного мещанства, а торжествующий буржуазный тип в западном обществе в качестве создателя самодержавной толпы сплочённой посредственности. В этого момента духовное смятение русского мыслителя в поисках утраченного идеала стало неумолимо возвращать Герцена на русскую землю. Рассуждения славянофилов о русской общине, как об особом социальном феномене уже не казались ему наивным заблуждением. В 1861 г. о славянофилах в «Колоколе» он писал, что «они поняли, что в подавленных и дремлющих силах русского народа… задаток самобытного будущего развития». По мысли Герцена подобное самобытное развитие давало России уникальную возможность избежать торжества мещанства (буржуазного развития) в своём историческом развитии. Идеалы социализма, которыми Герцен в своих умозаключениях заменил православные доктрины и ценности, завершили создание теории русского социализма. Так, посредством своеобразного синтеза западничества и славянофильства Герцен создал идеологию народничества, целью которого должно было стать обеспечение некапиталистического пути развития русского народа. «Всё это вовсе не утопия, - рассуждал он про возможность особого, немещанского пути развития России, - элементы основания у нас даны: народный русский быт и наука Запада…». Таким образом, характерными чертами идеологии народничества стали: признание буржуазно-капиталистического развития в России упадком и регрессом; признание перспективности развития самобытного русского социально-экономического строя в виде крестьянской общины и артели как ячейки для социалистического переустройства общества; строгое разделение понятий нации и народа с признанием приоритета социальных реформ над политическими преобразованиями в интересах народа. Перспектива деятельности для русской радикальной интеллигенции была обозначена. Оставалось только определиться со средствами достижения поставленной цели.
- Бунтарско-анархистское направление в народничестве. М. А. Бакунин (1814-1876) и его теория движения к безгосударственному социализму. Вера Бакунина в природный народно-социалистический инстинкт русского крестьянства и его способность к самоорганизации в революционной борьбе. Призыв Бакунина к молодёжи бросать учёбу и идти в народ, чтобы с помощью «летучей пропаганды» поднять его на бунт во имя социальной революции.
- Пропагандистское направление в народничестве. П. Л. Лавров (1823-1900) и его теория необходимости предварительной идеологической подготовки будущей социальной революции в народных массах. Призыв Лаврова в «Исторических письмах» (1868-1869) к сплочению критически мыслящих личностей (интеллигенции) и признание за одинокими борющимися личностями решающей роли в обеспечении общественного прогресса. Призыв к радикальной интеллигенции создать революционную организацию во имя борьбы за общественные идеалы «в народе» и использовать знания как основную силу в подготовке революции.
- Заговорщицкое (бланкистское) направление в народничестве. П. Н. Ткачёв (1844-1885) и его теория необходимости немедленного действия с использованием всех методов борьбы за социальную революцию – политического заговора (государственного переворота), совершённого группой радикальной интеллигенции, «народной пропаганды» или прямой агитации к выступлению в массах.
«Заговорщицкими» методы борьбы, предложенные Ткачёвым, можно называть лишь условно. Причина по-добной терминологии объясняется той полемикой, которая возникла в 70-е гг. XIX в. между Ткачёвым и Лавровым по поводу методов революционной борьбы. Ткачёв на страницах эмигрантской печати обвинил Лаврова в том, что предложенный им путь борьбы, не призывающий к немедленному насильственному пе-ревороту, «есть не что иное, как утопический путь мирного прогресса». При этом Ткачёв подчеркнул, что Лавров обманывает и себя и читателей, «заменяя слово прогресс словом революция». По мнению Ткачёва революция делается меньшинством, которое стремится довести народный протест до взрыва. В свою оче-редь Лавров, подметив, что Ткачёв в своих работах никогда не употребляет понятия «народной социальной революции» как главной цели борьбы, обвинил своего оппонента в пристрастии к политической революции, осуществлённой меньшинством с помощью заговора. Так с лёгкой руки Лаврова Ткачёв приобрёл статус «заговорщика» в русском революционном движении второй половины XIX в. Говоря о воплощении каждого из указанных направлений в народничестве следует подчеркнуть, что ни одно из них не могло быть реали-зовано в «чистом» виде. На практике сам характер революционно-демократического движения 70-х гг. со-единял их в одно неразделимое целое.
Активизация деятельности революционно-демократической интеллигенции в начале 70-х гг. XIX в.
- Организация и деятельность в Петербурге и др. городах «Большого общества про-паганды» (общества «чайковцев») (1869-1874) студентов высших учебных заведений сто-лицы (В. М. Александров, М. А. Натансон, Н. В. Чайковский и др.), ставшего базой объе-динения революционных сил студенчества. Пропаганда в среде учащейся молодёжи социально-политических знаний для её подготовки к общественно-значимой деятельности на базе легальной и нелегальной литературы.
- Организация и деятельность в Петербурге и Москве кружка А. В. Долгушина (1869-1873). Переход от теоретического изучения социальных вопросов к революционной пропаганде среди народа. Подготовка и первые попытки «хождения в народ» в среде сельских и городских рабочих и крестьян с целью революционной агитации. Изготовле-ние и распространение прокламаций. Первые неудачи «хождения в народ».
- Организация и деятельность революционных кружков в России кануна массового «хождения в народ» (1871-1873).
Первое массовое «хождение в народ» революционной молодёжи в России (1874) и его характерные черты
- Использование революционной молодёжью рабочих профессий, нужных крестья-нам для «прикрытия» революционной пропаганды в деревне.
- Отсутствие единого организационного центра в подготовке и осуществлении «хо-ждения в народ». Деятельность революционеров отдельными группами.
- Использование участниками «хождения в народ» различных форм революционной борьбы в деле подготовки социальной революции в России. Попытки сблизиться с наро-дом в его естественной среде для ознакомления с образом его общественного мышления в целях революционной агитации. Попытки организовать выступления крестьян против властей с помощью «летучей» пропаганды, распространения среди крестьян социалисти-ческих идей.
- Катастрофически низкая эффективность «хождения в народ». Недоверчивое отно-шение крестьян к интеллигенции. Мировоззренческая несовместимость их представлений о социальной справедливости с общественными идеалами революционной интеллиген-ции. Разгром полицией движения. Начало массовых арестов его участников.
Возникновение и революционная деятельность первой в России рабочей органи-зации «Южнороссийского союза рабочих» (1875)
- Е. О. Заславский во главе рабочей организации.
- Влияние народнической идеологии на деятельность организации.
Попытка радикальной молодёжи, несмотря на неудачи продолжить «хождение в народ»
- Постепенное затухание движения (1875-1876). Разочарование его участников в возможность «опрощения» и «слияния» с народом.
Объединение народнических групп в общероссийскую революционную организа-цию «Земля и воля» и характерные черты её деятельности (1876-1879)
- А. Д. Михайлов, Г. В. Плеханов, М. А. Натансон, О. В. Аптекман, М. Р. Попов, Д. А. Лизогуб, Т. А. Квятковский и др. у истоков организации.
- Организация рабочими кружками Петербурга (связанными с землевольцами) де-монстрации в Петербурге на Казанской площади. Выступление перед собравшимися Г. В. Плеханова (декабрь 1876 г.).
- Попытки преодоления анархических воззрений на сущность и структуру револю-ционной организации в деле создания «Земли и воли» и попытка добиться единства взглядов в организации.
- Стремление народников изменить методы революционной пропаганды среди кре-стьян в связи с провалом первого «хождения в народ». Ставка на «осёдлую пропаганду» с помощью организации ряда поселений в Тамбовской, Саратовской, Воронежской и др. губерниях.
- Начало издания организацией революционного печатного органа «Земля и воля» (1878).
Ужесточение полицией репрессий против народников. Организация правитель-ством ряда крупных показательных судебных процессов над участниками движения
- Процесс «50-ти» (февраль-март 1877 г.), процесс «193-х» (октябрь 1877-январь 1878 гг.) др.
Осознание бесперспективности революционной агитации среди крестьянства в условиях полицейских репрессий и признание частью народников необходимости пе-рехода к террористическим методам борьбы с властями как ответной меры на их действия под лозунгом «Смерть за смерть, казнь за казнь, террор за террор!» (конец 70-х гг. XIX в.)
- Покушение В. И. Засулич на жизнь петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова как «прелюдия» к развёртыванию революционного террора народниками (январь 1878 г.).
- Убийство в Киеве полицейского агента Никонова (февраль 1878 г.).
- Покушение в Киеве на жизнь товарища прокурора окружного суда М. М. Котля-ревского (февраль 1878 г.). Организация участниками покушения упорного вооружён-ного сопротивления жандармам при попытке их ареста.
- Убийство в Киеве начальника одесского жандармского управления Г. Э. Гейкинга (май 1878 г.).
- Вооружённое нападение в окрестностях Харькова на жандармский конвой с целью освобождения народника П. И. Войнаральского при его этапировании в каторжную тюрьму (июнь 1878 г.).
- Стремление отдельных групп народников-террористов из южных кружков пере-ориентировать террор на жизнь «главного источника полицейских репрессий» - царя. Не-удачные попытки покушений на жизнь Александра II в Николаеве и Одессе (лето 1878 г.).
- Попытка наиболее активных народников-террористов из южных кружков органи-зовать «Исполнительный комитет социально-революционной» партии для организации систематического вооружённого сопротивления властям (1878).
- Переход к политическому террору петербургских народников. Убийство в столице С. М. Степняком-Кравчинским шефа жандармов Н. В. Мезенцова (август 1878 г.).
- Убийство в Харькове генерал-губернатора Д. Н. Кропоткина (февраль1879 г.)
- Убийство в Петербурге полицейского агента Рейнштейна (февраль 1879 г.).
- Покушение в Петербурге на жизнь нового шефа жандармов А. Р. Дрентельна (март 1879 г.).
- Покушение А. К. Соловьёва на жизнь Александра II в Петербурге на площади Гвардейского штаба (апрель 1879 г.).
Переосмысление роли террора частью народников. Постепенное превращение вооружённой борьбы с властями из средства самозащиты и мести в наступательное средство политической борьбы – борьбы за политические свободы как необходимое предварительное условие пропагандистской деятельности в народе (1879)
- Начало серьёзных разногласий внутри «Земли и воли» по вопросу о целесообраз-ности политического террора против царя в связи с обсуждением предстоящего покуше-ния Соловьёва на жизнь Александра II (апрель 1879 г.).
- Первый организационный шаг в обособлении сторонников активного политического террора от народников-«деревенщиков». Организация внутри «Земли и воли» террористической группы «Свобода или смерть» (май 1879 г.).
- Съезд землевольцев – сторонников активного политического террора и сочувст-вующих им народников с юга в Липецке для обсуждения вопроса об изменении програм-мы и устава в связи с фактом развернувшейся политической (террористической) борьбы с самодержавием. Вынесение Александру II смертного приговора (условно) в зависимости от проводимой правительством репрессивной политики по отношению к народникам (июнь 1879 г.).
- Съезд «Земли и воли» в Воронеже для обсуждения вопросов стратегии и тактики организации в условиях развернувшегося политического террора (июнь 1879 г.). Серьёз-ные разногласия среди участников съезда между «политиками» и «деревенщиками» в во-просе о признании политической борьбы перспективным направлением деятельности ор-ганизации как предпосылка для раскола организации. Попытка достичь компромисса внутри организации во имя сохранения её единства. Признание «аграрного террора» в деревне и «политического террора» допустимыми средствами борьбы. Одобрение большинством участников съезда решения «политиков» начать подготовку к очередному покушению на жизнь царя.
- Углубление раскола внутри организации. Последний съезд «Земли и воли» в при-городе Петербурга – Лесном (август 1879 г.). Её распад на «Народную волю» (А. И. Желя-бов, А. Д. Михайлов, А. А. Квятковский, Н. А. Морозов, Л. А. Тихомиров, М. Ф. Фролен-ко, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская и др.) и «Чёрный передел» (Г. В. Плеханов, О. В. Ап-текман, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич и др.).
5. Земское либеральное движение в 70-е гг. XIX в.
- Отдельные попытки земских либеральных деятелей в 70-е гг. XIX в. легальными способами поставить перед Верховной властью вопросы о необходимости дарования об-ществу свободы мнений и слова (Московское земство), об организации съездов всех земств (Владимирское земство), о целесообразности привлечения земских собраний к предварительному обсуждению законопроектов, разрабатываемых в Государственном со-вете (Казанское земство), о необходимости издания общеземского печатного органа (Во-ронежское земство) и т. д.
- Активизация либеральных настроений в земских кругах в 1878-1880 гг. в связи с радикализацией революционно-демократического движения народников и результатами Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
- Усиление оппозиционных настроений в либеральных земских кругах в связи с оп-ределённой растерянностью властей и их обращением к «обществу» оказать моральное воздействие на «заблуждающуюся молодёжь, вставшую на пагубный путь» после убийст-ва в Петербурге 4 августа 1878 г. шефа жандармов Н. В. Мезенцова («Правительственный вестник», № 186, 1878 г.; обращение Александра II к представителям различных сословий в Москве 20 ноября 1878 г.).
- Усиление конституционных настроений в земско-либеральных кругах в связи с да-рованием российским самодержавием конституции Болгарии, освобождённой русским оружием из-под османского ига (1878-1879).
- Попытка ряда земств (Черниговское, Тверское, Харьковское, Полтавское, Самар-ское и др.) использовать сложившуюся ситуацию с целью легальными способами (адрес-ная кампания, воздействие на царя через либералально-настроенных сановников) под-толкнуть Верховную власть встать на конституционно-реформистский путь дальнейшего развития в ответ на её поддержку «обществом» (1878-1879).
- Развивающаяся тенденция к объединению всех земско-либеральных сил России для борьбы за проведение Верховной властью реформ в конституционном духе. Организация съездов земских представителей в Нежине, Киеве, Москве для выработки общей программы общественной деятельности (конец 1878-1879 гг.). Создание «Общества земского союза и самоуправления» (1879).
6. Апогей противостояния интеллигенции и самодержавия в России (1879-1881) Смерть царя-реформатора (1 марта 1881 г.).
Активизация революционно-террористической деятельности народников
- Формирование Исполнительного комитета «Народной воли» и утверждение поста-новления съезда в Липецке о цареубийстве (август 1879 г.)
- Переход «Народной воли» к политической борьбе с самодержавием во имя переда-чи государственной власти народу. Переориентация революционной пропаганды на рабочих, учащуюся молодёжь, офицеров (осень 1879 г.).
- Принятие программы создания сети тайных обществ в России, подчинённых Ис-полнительному комитету организации с целью осуществления демократического политического переворота как условия осуществления социалистических преобразований в обществе.
- Ставка на террористическую деятельностью во имя поднятия боевого духа наро-да.
- Осуществление народовольцами серии неудачных террористических актов против царя.
- 3 попытки убить царя при помощи взрыва железнодорожного полотна на возмож-ных путях его возвращения из Крыма под Одессой, Александровском и Москвой (осень 1879 г.).
- Попытка С. Н. Халтурина убить царя в Зимнем дворце (февраль 1880 г.).
Ответные действия властей
- Создание по указу Александра II генерал-губернаторств и «Верховной распоряди-тельной комиссии по охране государственного порядка и общественного спокойствия» во главе с генералом М. Т. Лорис-Меликовым.
- Сосредоточение в руках Лорис-Меликова чрезвычайных полномочий по наведению порядка в стране (февраль 1880 г.).
- Активизация борьбы правоохранительных органов государства с террори-стической деятельностью (1880-начало 1881 гг.).
- Попытка Лорис-Меликова опереться на либерально мыслящую бюрократию (Д. А. Милютин, А. А. Абаза, П. А. Валуев и др.) и конкретными мероприятиями достичь ком-промисса с либеральными общественными кругами.
- Рассмотрение М. Т. Лорис-Меликовым обращения группы либеральных деятелей о привлечении земств к «государственной жизни и деятельности» (март 1880 г.).
- Подготовка М. Т. Лорис-Меликовым доклада царю о необходимости продолжения курса на установление диалога с либеральным обществом и целесообразности привлече-ния их представителей к обсуждению некоторых государственных вопросов («Конститу-ция» Лорис-Меликова) (январь 1881 г.).
- Согласие царя на обсуждение предложений Лорис-Меликова (1 марта 1881 г.).
Апогей противостояния революционеров-террористов и самодержавия
Превращение идеи цареубийства среди членов Исполнительного комитета в само-цель во имя поставленной амбициозной задачи и поддержания престижа тайной револю-ционной организации в общественном сознании.
- Сосредоточение усилий организации на цареубийстве.
- Убийство Александра II на набережной Екатерининского канала бомбой, брошен-ной И. И. Гриневицким – участником группы террористов-народовольцев (1 марта 1881 г.).
- Суд над первомартовцами и казнь Н. И Рысакова, А. И. Желябова, Н. И. Кибальчи-ча, С. Л. Перовской и Т. М. Михайлова на Семёновском плацу (3 апреля 1881 г.).
7. Влияние событий 1 марта 1881 г. на дальнейшую политику самодержавия.
- Убийство террористами царя-освободителя как стимул для активизации консерва-тивных вил в обществе и «консервативному повороту» самодержавной власти.


1. Смерть императора Александра II (1 марта 1881) и восшествие на престол Алек-сандра III.
2. «Наследство» царя-реформатора и выбор внутриполитического курса Алексан-дром III (март 1881-май 1882 гг.)
- Обсуждение членами Совета министров вопроса о реализации проекта министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, одобренного Александром II (8 марта 1881).
- Столкновение мнений участников совещания по поводу перспектив продолжения реформистского курса правительства. Победа противников дальнейших либеральных преобразований и установления «твёрдой власти» в стране.
- Принятие формального решения о дополнительном изучении сути обсуждавшегося вопроса.
Проект министра внутренних дел, получившего название «конституции» Лорис-Меликова предусматривал учреждение из представителей административных ведомств и приглашённых сведущих лиц двух подгото-вительных комиссий: административно-хозяйственной и финансовой, а также общей комиссии, в которых должны были рассматриваться документы до внесения их в Государственный совет. На предварительном этапе реформы предусматривалось привлечь к обсуждению избранных «представителей земств – по два от каждой губернии, по одному от каждого губернского города и по двум от столиц». Целью подобной рефор-мы было достижение сотрудничества с либеральными кругами общества, «плацдармы» которых были со-средоточены преимущественно в земствах. В целом же в программе Лорис-Меликова предусматривались реформы в церковной области, изменения в налогообложении, дарование прав раскольникам, пересмотр паспортной системы, облегчение крестьянских переселений в малоземельных губерниях, преобразование губернских административных учреждений, правовое регулирование отношений между нанимателями и рабочими, принятие нового закона о печати и прочие мероприятия в либеральном духе. Недостижимым в этот период времени оказалось желание Лорис-Меликова добиться от Александра II согласия на по-полнение Государственного совета представителями от земств. Тем не менее, подписывая в полдень 1 марта 1881 г. правительственное сообщение о созыве временных подготовительных комиссий император, заявил, что им сделан «первый шаг к конституции». На 4 марта было назначено совещание Совета министров для последнего обсуждения проекта преобразований. Взрыв бомбы народовольцев унёс не только жизнь царя-освободителя, но и похоронил «конституцию» Лорис-Меликова. Хотя противники реформ на заседании 8 марта 1881 г. не были в большинстве, - против них высказались престарелый граф С. Г. Строганов, министр почт Л. С. Маков и обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев, но никакие доводы в защиту либерального курса Лорис-Меликова, графа П. А. Валуева, великого князя Константина Николаевича, Д. М. Сольского, Д. Н. Набокова, А. А. Абазы и др. не смогли повлиять на пессимистическое настроение Алек-сандра III. Резко отрицательное отношение Победоносцева не только к обсуждаемому проекту, но и к духу правления покойного императора в целом окончательно убедило нового императора в необходимости взять паузу в дальнейших преобразованиях и подвергнуть ревизии содеянное венценосным отцом.
Борьба в правительственных кругах между «либералами» и «консерваторами» за определение характера внутриполитического курса (март-апрель 1881 г.)
- Попытка либерально мыслящих членов правительства сохранить реформаторский курс во внутренней политике, подготовив компромиссный вариант проекта программы. Всеподданейший доклад М. Т. Лорис-Меликова императору (12 апреля 1881 г.).
- Подготовка К. П. Победоносцевым проекта манифеста, провозглашавшего намере-ние правительства не идти ни на какие уступки обществу и придерживаться твёрдого курса (26 апреля 1881 г.).
- Опубликование Александром III Манифеста о незыблемости самодержавных основ государственной власти в России (29 апреля 1881 г.) и поражение «партии ре-форм».
- Отставка сторонников либерального курса: М. Т. Лорис-Меликова, А. А. Абазы и Д. А. Милютина. «Опала» великого князя Константина Николаевича.
- Попытка нового министра внутренних дел графа Н. П. Игнатьева реализовать «на-циональный вариант» народного представительства в форме Земского собора и оконча-тельная победа курса на сохранение самодержавия (май 1882 г.).
- Победа сторонников курса на сохранения всей полноты власти в руках самодержца и крах проекта «конституции Игнатьева».
В условиях временного кризиса Верховной власти под влиянием гибели Александра II и «либеральных ожи-даний» 1880-1881 гг., вызванных соответствующей политикой Лорис-Меликова, как альтернатива европей-скому варианту развития конституционализма родился славянофильский проект народного представительства в форме Земского собора. С предложением о его реализации к министру внутренних дел Игнатьеву обратился И. С. Аксаков, подчёркивая, что созыв Собора на условиях прямых выборов от представителей разных сословий и национальностей даст возможность России «посрамить все конституции в мире» и обеспечить подлинное единение царя с народом. Игнатьев заручился поддержкой министра двора И. И. Воронцова-Дашкова. 12 апреля 1882 г. Игнатьев представил проект о созыве Земского собора царю. Александр III, находившийся в состоянии неопределённости, отнёсся к проекту с должным вниманием. Опубликование манифеста намечалось на 6 мая 1882 г. Но проекту не суждено было осуществиться из-за сильного противодействия ему со стороны Победоносцева и перешедшего на его сторону обер-прокурора Воронцова-Дашкова. Противником Земского собора выступил в «передовой статье» «Московских ведомо-стей» от 11 мая 1882 г. М. Н. Катков, указав, что Земского собора добивались такие революционеры как С. Г. Нечаев и А. И. Желябов. «Контратака» против идеи созыва Земского собора увенчалась успехом. 30 мая 1882 г. на пост министра внутренних дел был назначен убеждённый консерватор Д. А. Толстой.
3. Коронация Александра III (15 мая 1883 г.) и окончательное становление политики «народного самодержавия».
В основе теории «народного самодержавия» лежала идея единения царя с народом в целом, а не с «землёй» или земством, что вытекало из взглядов славянофилов. (Земский собор виделся славянофилами как высшая форма единения царя с «землёй»). Осуществить теорию «народного самодержавия» можно было посредст-вом политики православно-государственного патернализма, традиции которого в послепетровское время были возрождены в период правления Николая I. Покровительство всем сословиям общества (на идеологи-ческой основе «Православие – Самодержавие – Народность») можно было осуществить посредством усиле-ния дееспособности государства в целом и всех его звеньев «сверху донизу» в частности, посредством ус-тановления государственного контроля над всеми органами местного самоуправления (в том числе и со-словного) как потенциальных очагов развития «гражданского общества». Подобная политика неумолимо подталкивала к «ревизии» всех реформистских преобразований предшествующего царствования, но не для того чтобы избавиться от них, а для того чтобы усилить государственный контроль за их дальнейшим раз-витием в рамках самодержавной формы правления.
- Принятие законов, направленных на укрепление авторитета государства в общест-ве и борьбу с коррупцией в чиновничьей среде.
- Принятие «Правил о порядке совмещения службы с участием в торговых и про-мышленных товариществах и компаниях» (1884).
- Создание при Сенате Высшего дисциплинарного присутствия для рассмотрения преступлений и проступков в среде чиновников (1885).
4. Мероприятия государства по борьбе с «революционной смутой» и «брожением умов» в обществе.
- Реализация Положения «О мерах к охранению государственного порядка и обще-ственного спокойствия» (14 августа 1881 г.) и активизация борьбы полиции с революци-онно-террористическим движением в стране.
- Предоставление МВД права, в случае необходимости, вводить на определённых территориях режимы «усиленной» или «чрезвычайной» охраны. Усиление «чрезвычай-ных» полномочий представителей местной исполнительной власти.
Законодательство предоставляло право местной власти в административном порядке в зависимости от жёсткости вводимого режима подвергать подозреваемых аресту на срок до 3 месяцев или преследованию военного суда. Предусматривались штрафы от 500 до 3000 рублей и секвестирование имущества. В случае необходимости местная администрация могла приостанавливать деятельность органов самоуправления (земств, городских дум), закрывать учебные заведения, торговые и промышленные предприятия и органы печати.
- Разгром остатков «Народной воли» и предотвращение полицией попытки возро-дить народовольческое движение в стране.
В 1887 г. в студенческой среде полицией был раскрыт заговор группы революционеров-террористов, среди которых был А. И. Ульянов. Заговорщики хотели 1 марта повторить успешный террористический акт про-тив царской особы в 1881 г.
- Ужесточение контроля над лицами, находящимися под полицейским надзором (март 1882 г.)
- Временная поддержка правительством «Священной дружины», созданной после трагических событий 1 марта 1881 г. в дворянско-монархической среде (графы П. П. Шу-валов, И. И. Воронцов-Дашков, князь А. П. Щербатов, С. Ю. Витте и др.) с целью органи-зации борьбы «снизу» против революционно-террористического движения.
- Роспуск Александром III «Дружины» к концу 1881 г. и замирание её деятельности в 1882 г.
Усиление государственного контроля за печатной продукцией
- Принятие «Временных правил о печати», предоставивших высшим органам исполнительной власти право закрывать газеты и журналы «вредного направления» (август 1882 г.).
- Ужесточение цензуры по отношению к непериодической печати.
- Проведение государственной «ревизии» библиотечных фондов (с 1884 г.).
Усиление государственного контроля за деятельностью высших учебных заведе-ний и «консервативно-охранительные» тенденции в образовательной политике
- Отмена университетской автономии и утверждение нового университетского Устава (август 1884 г.).
- Введение ограничений на получение женщинами высшего образования. Приоста-новка приёма слушательниц на высшие женские курсы (1886).
- Введение ограничений на получение гимназического образования детей из низших слоёв общества. Циркуляр министра народного образования И. Д. Делянова (о «кухаркиных детях»), ставящий препятствия детям кучеров, лакеев, поваров, служанок, прачек и кухарок на пути получения ими среднего образования (июнь 1887 г.).
- Установление контроля Синода за сельским начальным образованием. Активное финансирование государством церковно-приходских школ в целях борьбы с «граждан-ской анархией и духовной дезориентацией» населения (1884).
Объективно данная мера работала и на преодоление безграмотности среди крестьян, и на повышение их культурного уровня.
Усиление в «охранительных» целях государственного вмешательства в некото-рые аспекты деятельности судебной системы
- Предоставление министрам внутренних дел и юстиции права объявлять закрытыми заседания суда (февраль 1887 г.).
- Повышение государством имущественного и образовательного ценза для присяж-ных заседателей (апрель 1887 г.).
- Ограничение государством прав суда присяжных по решению наиболее значитель-ных дел (1889).
- Ликвидация должностей выборных мировых судей в уездах и учреждение институ-та назначаемых земских участковых начальников с наделением их административно-судебными полномочиями в целях усиления государственного контроля за жизнью обще-ства на нижних ступенях социальной лестницы (1889). Предоставление земским началь-никам, назначаемым из потомственных дворян, права контролировать органы крестьян-ского самоуправления, волостные суды и разрешать в административном порядке отдель-ные проблемы, возникающие в жизни деревни.
Ревизия законодательства о земствах в целях борьбы с их оппозиционностью. Усиление «цензового элемента» в земских собраниях и административного контроля губернаторов за деятельностью депутатов от крестьян и решениями земских собра-ний в целом
- Принятие «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» от 12 июня 1890 г.
- Создание под руководством губернаторов губернских присутствий для координа-ции действий всех структур исполнительной власти на местах и органов самоуправления (земств и городов) (1890).
Ревизия законодательства о городском самоуправлении в целях создания благо-приятных условий для государственного контроля за деятельностью городских дум
- Принятие «Городового положения» от 11 июня 1892 г.
Законы 1890-1892 гг., нацеленные на усиление государственного контроля за местными органами само-управления, предусматривали «огосударствливание» и высших должностных лиц в земствах и городах. Они получали по «Табели о рангах» значительные чины и, таким образом, становились ответственными перед правительствами государственными служащими.
5. Сословно-классовая политика самодержавия.
«Крестьянский вопрос» в годы правления Александра III и способы его разреше-ния
- Принятие закона о ликвидации временнообязанного состояния и переходе к 1 янва-ря 1883 г. на обязательный выкуп оставшейся части крестьян (декабрь 1881 г.).
Крестьянских общин, не подписавших уставные грамоты и не перешедших на выкуп своих земель, остава-лось после реформы 1861 г. ещё 15 %.
- Понижение выкупных платежей с крестьян с целью облегчения налогового бреме-ни и ускорения выкупной операции.
В Великороссии выкупные платежи были понижены на 1 рубль с душевого надела, в Малороссии на 16 % с существующего оклада. Недоимки за предыдущие годы были списаны.
- Принятие закона об отмене подушной подати и полной её ликвидации к 1887 г. (май 1882 г.). Постепенная отмена подушной подати (1882-1886).
- Учреждение Крестьянского поземельного банка с целью создания более благопри-ятных условий для покупки крестьянами земли. (1882).
- Введение законодательных ограничений на семейные разделы в общине с целью противодействия дроблению земельных наделов и «естественному» обезземеливанию крестьян в условиях нарастающего прироста населения в стране (1886).
- Попытка законодательного вмешательства в общинные традиции с целью воспре-пятствовать частым переделам земель, подрывающим хозяйственную устойчивость кре-стьянских дворов (июнь 1893 г.).
Закон вводил ограничения на переделы земли 1 разом в 12 лет.
- Попытка приостановить распад самой общины как традиционного института кре-стьянского общежития и «удобного» механизма взаимодействия государства и крестьян-ства с помощью создания правовых ограничений на выход из неё дворов, выкупивших свою землю (декабрь 1893 г.).
Закон отменил обязательность выдела отдельного участка крестьянскому двору, выкупившего свои права на землю у государства, обусловив согласием на эту операцию двух третей сельского схода.
Политика государства по отношению к дворянству
- Создание Дворянского поземельного банка с целью предоставления на льготных условиях кредитов для поддержания дворянского землевладения (1885).
- Ревизия законодательства о сельскохозяйственных рабочих в пользу интересов землевладельцев (1886).
«Рабочий вопрос» в годы правления Александра III и способы его разрешения
- Издание Закона об ограничении труда малолетних на предприятиях. Установление ограниченного 8-часового рабочего дня для подростков от 12 до 15 лет (июнь 1882 г.).
- Учреждение фабричной инспекции для осуществления надзора за исполнением фабричного законодательства (1882) и принятие Закона об упорядочении и совершенство-вании её деятельности (1884).
- Издание Закона о запрещении ночной работы женщин и подростков до 17 лет на ряде вредных производств (июнь 1885 г.).
- Издание Закона, устанавливающего правила найма и увольнения рабочих, условия оплаты их труда, вводившего запрещение на натуральную форму оплаты, вычеты из жа-лования на медицинское обслуживание и контроль над штрафами (июнь 1886 г.).
Этот же закон предусматривал карательные меры по отношению к рабочим за их участие в стачках, под-стрекательство к ним, угрозы в адрес администрации и отказ от работы. На рубеже 80-90-х гг. XIX в. наме-чается отход от политики усиления контроля за деятельностью предпринимателей, что выразилось в пред-писании фабричным инспекторам допускать работу малолетних в воскресные и праздничные дни, а губерн-ским присутствиям по фабричным делам или губернаторам разрешать ночной труд женщин и подростков (1890). В стекольном производстве «послабления» промышленникам были ещё значительнее.
Политика государства по отношению к национальной буржуазии
- Создание благоприятных правовых и финансовых условий для развития отечест-венного производства, объективно укреплявшего положение различных слоёв национальной буржуазии.
6. Финансово-промышленная политика государства.
Начало перехода от архаичной сословной системы налогообложения к налогам по имущественному признаку. Деятельность министров финансов Н. Х. Бунге (1881-1886), И. А. Вышнеградского (1887-1892), начало деятельности С. Ю. Витте (1892-1903).
- Замена подушной подати увеличением косвенных налогов (80-е-начало 90-х гг. XIX в.) на предметы широкого потребления и повышением прямых налогов с доходов от предпринимательской деятельности и денежных капиталов (1885).
- Увеличение налогообложения бывших государственных крестьян с целью перерас-пределения налогового бремени внутри страны и пополнения государственного бюджета.
Экономическое положение этой категории крестьянства было заметно лучше, чем положение бывших по-мещичьих.
- Попытка Н. Х. Бунге пересмотреть законодательство о паспортной системе в целях облегчения деятельности крестьян-отходников (80-е гг. XIX в.).
Попытки Бунге провести паспортную реформу, равно как и его сторонников довести дело до конца после отставки министра финансов в конце 1886 г. «разбились» о вопрос об общине и круговой поруке.
- Продолжение перехода от политики фритредерства к политике протекционизма (первая половина 80-х гг. XIX в.).
Политика свободы предпринимательства с минимальным вмешательством государства в экономическую деятельность, то есть фритредерство, начиная со второй половины 70-х гг. заменяется политикой по-ощрения государством национального производителя и защитой его интересов от иностранных конкурен-тов, то есть протекционизмом.
- Политика правительства по созданию благоприятных условий для привлечения иностранных капиталов в отечественную промышленность.
- Проведение политики оздоровления национальной финансовой системы, подор-ванной Русско-турецкой войной 1877-1878 гг. Начало создания Н. Х. Бунге финансовой базы для превращения рубля в конвертируемую валюту и введения золотого стандарта. Возобновление в 1881 г. чеканки серебряной монеты.
На этом тернистом пути у Бунге были не только объективные трудности, связанные с неурожайными года-ми, но и влиятельные политические противники, считавшие бумажные деньги более предпочтительным рас-чётным средством. В конце декабря 1886 г. Бунге был отправлен в отставку и в 1887 г. заменён новым ми-нистром И. А. Вышнеградским.
- Деятельность И. А. Вышнеградского по оздоровлению государственного бюджета и преодолению дефицита. Попытка введения государственных монополий на отдельные виды продуктов (вино, табак) и дальнейшее увеличение косвенных налогов (1888). Пере-смотр железнодорожных тарифов. Создание департамента железнодорожных дел во главе с С. Ю. Витте (1889) и начало выкупа в казну частных железных дорог.
- Продолжение Вышнеградским политики оздоровления национальной финансовой системы и перехода к золотому обращению. Проведение министерством финансов выгод-ной конверсионной операции по переходу значительной части русских ценных бумаг с немецкого на французский денежный рынок (1889-1891). Дальнейший рост иностранных капиталов в Россию
- Окончательный переход от политики фритредерства к протекционизму по отно-шению к национальной промышленности. Увеличение ввозных пошлин (1889, 1890) и принятие протекционистского таможенного тарифа 1891 г. Усиление вмешательства государства в экономические процессы внутри страны. Рост налогового бремени на основные слои населения.
- Активный рост промышленного производства, транспорта в 80-90-е гг. XIX в. и усиление диспропорции между темпами развития промышленного и аграрного секторов экономики.
Существенную роль в отставании темпов развития и производительности труда в сельском хозяйстве от промышленного сектора сыграл аграрный кризис в Европе 70-начала 90-х гг. XIX в., когда под влиянием падения цен на хлеб доходы сельских производителей были минимальны. К тому же основной поток ино-странных капиталов шёл в промышленный сектор, а российская деревня могла опираться только на собст-венные силы. При неуклонном увеличении средств, вращающихся в промышленном секторе и росте косвен-ных налогов на товары первой необходимости, ухудшающееся экономическое положение основных слоёв сельского населения могло вызвать негативные социальные последствия для государства в целом.
7. Проблемы поддержания политического, экономического, культурно-национального и духовного единства Российской империи и способы их разрешения.
Продолжение политики русификации Польши после восстания 1863 г.
-Утверждение в Привисленском крае русского языка для учебных заведений.
Привисленский край – официальное название Польши после ликвидации в ней остатков конституционализ-ма.
- Ликвидация Польского банка и превращение его в Варшавское отделение Госу-дарственного банка России (1885).
- Усиление государственного контроля за культурными процессами в малороссий-ских губерниях.
- Регулирование государством количества книг, издаваемым на украинском языке (1891).
- Политика вытеснения господствовавшего ранее немецкого языка русским в При-балтике (80-90-е гг.).
Начало наступления на автономию Финляндии (первая половина 90-х гг.)
- Упразднение самостоятельности финляндского почтового ведомства (1890).
- Включение территории Финляндии в зону действия русских денег.
- Усиление настроений в правительственных кругах ревизовать отдельные статьи конституции Финляндии. Издание императорского рескрипта об обеспечении более тес-ного объединения Финляндии с Россией (1891).
«Еврейский вопрос» в России и способы его регулирования
- Использование властями вооружённой силы против участников еврейских погро-мов в южных, юго-западных губерниях России и Польше в целях поддержания общест-венной стабильности (1881-1882).
- Введение ограничительных правил для евреев по избранию ими мест проживания вне городов и местечек, а также права покупать, арендовать имения, а также управлять ими по найму (1882).
- Введение в черте еврейской оседлости и за её пределами ограничительных прав для евреев на получение ими среднего и высшего образования путём введения процентной нормы к общему числу учащихся (1887).
- Введение ограничительных прав на участие евреев в земско-городских органах са-моуправления (1892).
Активизация миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в По-волжье и Сибири
- Обращение более 50 тысяч язычников в православие (80-е-начало 90-х гг. XIX в.).


Политика России в Европе ( первая половина 80-х гг.)
- Борьба России за преодоление негативных последствий решений Берлинского кон-гресса. Переговоры между дипломатическими миссиями России, Германии и Австро-Венгрии и достижение договорённости о благожелательном нейтралитете между догова-ривающимися сторонами в случае военного конфликта с четвёртой великой державой. Восстановление Союза трёх императоров сроком на 3 года (июнь 1881 г.).
Данный нейтралитет реально означал, что Россия должна была соблюдать нейтралитет в случае франко-германской войны, а Германия и Австро-Венгрия – в случае англо-русской. Гарантия распространялась и на случай военного конфликта одной из стран, подписавших договор, с Турцией, но при условии достиже-ния соглашения между союзниками относительно результатов военного конфликта. Одновременно Россия и Австро-Венгрия договорились о разделе Балкан на зоны влияния с учётом взаимных интересов. В зону ин-тересов России вошло Болгарское княжество и Восточная Румелия (Южная Болгария), остававшаяся под властью Турции.
- Продление Союза трёх императоров на очередной трёхлетний срок (март 1884 г.)
Политика России на Среднем Востоке и русско-английские отношения в 80-е гг. XIX в.
- Укрепление военно-стратегического положения России в Туркмении (присоедине-ние Мерва в 1884 г.) и обострение русско-английских отношений.
- Попытка отряда афганских войск под командованием английских офицеров выбить русских из Южной Туркмении и разгром афганцев отрядом генерала Комарова при Таш-Кепри (1885).
- Работа англо-русской разграничительной комиссии (1885-1887) и достижение меж-ду Россией и Англией окончательной договорённости о русско-афганской границе в Пе-тербурге (июнь 1887 г.).
- Активизация противоборства между Россией и Англией на территории Ирана (ко-нец 80-х гг. XIX в.). Действия России по обеспечению своих политических и экономиче-ских интересов в Иране. Учреждение в Иране Учётно-ссудного банка для освоения иран-ского рынка (1890).
Политика России на Балканах
- Попытка России укрепить своё положение на территории Болгарии как «плацдар-ма» для борьбы с усилением позиций Австро-Венгрии на Балканах и её крах. Болгарский кризис 1885-1887 гг.
- Борьба между австро-германским и русским влияниями как определяющий фактор политической ситуации в Болгарии в 80-е гг. XIX в. Политическая ориентация болгарского князя Александра Баттенбергского на Германию и Австро-Венгрию как причина усиливающихся антирусских настроений правящих кругов Болгарии и ухудшения отношений между Россией и Болгарией.
- Занятие Россией выжидательной позиции по отношению к национально-освободительному восстанию в Южной Болгарии против турецкого владычества и про-возглашению А. Баттенбергским объединения «обеих Болгарий» под его властью (сен-тябрь 1885 г.). Попытка России занять компромиссную позицию с учётом интересов Тур-ции.
- Попытка России восстановить утраченные позиции в Болгарии. Поддержка Росси-ей государственного переворота и прихода к власти правительства Цанкова прорусской ориентации (август 1886 г.).
- Организация контрпереворота и приход к власти правительства Стамболова проза-падной ориентации (август 1886 г.).
- Неудачная попытка России оказать давление на новое правительство Болгарии (миссия генерала Каульбарса) и окончательная победа в её правящих кругах сторонников западной ориентации. Коронация на болгарском престоле немецкого принца, офицера австро-венгерской армии Фердинанда Кобурга (июнь 1887 г.).
Политика России в Европе (вторая половина 80-х –начало 90-х гг.)
- Россия «между» Германией и Францией и «дрейф» внешней политики Александра III в сторону сближения с Францией.
- Обострение германо-французских отношений и миротворческая позиция России, предотвратившая очередной военный конфликт между Германией и Францией. Отказ России обеспечить благожелательный для Германии нейтралитет в случае её войны с Францией (конец 1886-январь 1887 гг.).
- Попытка улучшить двухсторонние отношения между Россией и Германией. Под-писание русско-германского договора о взаимных внешнеполитических обязательствах в случае военных конфликтов (июнь 1887 г.).
- Резкое ухудшение русско-германских экономических отношений (1887). Столкно-вение протекционистских курсов правительств Германии и России и сокращение товаро-оборота между странами. Попытка правительства Германии подорвать русский кредит на Берлинской финансовой бирже.
- Переориентация правительства России на финансовый рынок Франции и создание экономических предпосылок для укрепления русско-французских политических связей. Превращение Парижской биржи в главный фондовый рынок России (1888-1889).
- Завершающий этап политического сближения России и Франции и оформление русско-французского союза.
- Подписание между Россией и Францией соглашения о взаимных консультациях в связи с возникновением угрозы нападения на одну из сторон (1891).
- Очередное обострение русско-германских отношений в 1893 г. как стимул для дальнейшего сближения России и Франции.
В 1893 г. разразилась исключительно острая таможенная война, сильно ударившая по интересам русского экспорта хлеба.
- Ратификация военной конвенции между Россией и Францией и окончательное оформление русско-французского союза (1893).
Заключение русско-французского союза в основных чертах завершило политическую перегруппировку, которая происходила на территории континентальной Европы в 70-90-е гг. XIX в.



Подведение итогов


Поздравляем, вы прошли тест до конца!


Теперь нажмите на кнопку Сдать тест для того, чтобы окончательно сохранить ваши ответы и получить оценку.
Внимание! После нажатия на кнопку вы не сможете внести изменения.
Сдать тест



Подведение итогов


%
ваша оценка

Результаты теста были сохранены.
На панели навигации красным отмечены слайды, на которых допущена хотя бы одна ошибка.




Загрузка упражнения ...